|
引子：同是残疾儿童的家长，同样是曾今有过让儿子”先走一步“想法的苦难父母，我每当回想起韩群凤的故事，心头就五味杂陈，思绪万千。作为草根的儿童康复机构负责人，也作为一个苦难深重的行者，想组织一帮残疾儿童家长代表去监狱探望一下她，鼓励她与我们一起继续坚强地活下去，我委托南方日报和广州日报的记者朋友帮我打听韩群凤女士在哪里服刑和如何探望事宜，昨天，我的媒体朋友打来电话说，东莞目前还没有女子监狱，所以目前无法得知韩群凤将会在广东省的哪个监狱服刑，很是失望。。。。
让我们再一次来理一理这个人伦悲剧吧
悲剧：因为爱，所以毁灭
发生在东莞寮步的韩群凤的事件让我很痛心，很震惊。我感到，“直面惨淡的人生”、“几十年如一日”、“大爱无疆”、“不抛弃，不放弃”这些文人式的感慨原来如此轻薄。谁又知道，这背后有多么惨痛的泪水、煎熬、无助、幻灭，以至绝望。
韩群凤1973年生于我们东莞寮步，曾是当地某银行的职员。1996年，她与在广电站工作的黄某结婚，夫妻恩爱，日子越过越好，买了房买了车。1998年，韩群凤生下了一对双胞胎儿子。孩子出生后的那几个月，是她一生中最幸福的时候。然而，不久以后，两个儿子即被诊断出脑瘫，日后生活将不能自理。从此，噩梦降临，韩群凤夫妇走上了慢慢求医路，一步步沦为“医奴”。十二年后，2010年11月20日，韩群凤写下遗书，趁丈夫外出之时，在浴缸溺死两个儿子，随后服下“乐果”等农药自杀，被发现后送往医院抢救，几天后醒来。十几年的艰辛努力，十几年的痛苦煎熬，最终酿成这一幕人间惨剧。
今年6月2日，此案在东莞第一人民法院开庭一审，社会各界予以广泛关注。韩的丈夫向法院递交了求情书，寮步镇西溪村上千名村民签名、按手印支持。一些公益团体也组织了相当数量的各界人士签名，吁请法院从轻判决。据东莞一家网络媒体的调查显示，有98%的网友希望轻判韩群凤。
对这样一起“故意杀人案”，出现如此一边倒求情的局面，更加凸显出其悲剧性。悲剧之为悲剧，就在于它的吊诡性：当事人并非恶人，他们善良、慈爱，勇于担当，却得到最残酷的回报，因为爱，因为善良，所以走向毁灭。生活难道如此荒谬？
韩群凤的爱心，韩群凤的坚强，超逾常人。多少年来，奔波治疗，虽然屡屡无效，甚至多次受骗，亲友们劝她放弃，韩群凤总是那句话：“全世界都可以看轻我的儿子，可我还是坚信，总有一天，我可以让我的儿子走路出现在大家面前！”据韩的姐姐介绍，她对小孩的照顾达到了十分夸张的程度：不让小孩喝白开水，都是用上好的芝麻熬成糊喂给孩子喝，帮孩子煲汤，也不用店面上包装好的药材，而是自己到中药店里抓原材料，自己蒸熟晒干，再用来煲汤。韩群凤只有1米5多，而且很瘦，可每次都非要亲自抱起两个儿子，帮儿子洗澡、喂饭，而后还得整晚整晚地陪着两儿子睡觉，担心他们在睡觉的时候不小心摔着。
可是，十余年的艰辛付出，奇迹并没有出现，反而每况愈下。到2010年，两个病儿都出现了肌肉萎缩症状，生命机能愈发衰竭。“工作没了，钱也没了，儿子也没了，我没希望了。”韩群凤最终崩溃。
残酷的追问：我老了，谁来照顾他们？
（关于这个终极追问，我曾今写过一个稿子”我们走后，大龄孤独症儿童何去何从？“）
对韩群凤，人们固然可以说她心胸不够广阔，缺乏乐观主义精神，没有看到祖国蒸蒸日上的大好形势等等，因而我们可以反思我们社会的心理辅导工作不到位。据说，在国外，人们看心理医生就像看感冒发烧一样。在2010年11月的那几天，很可能，韩群凤的精神确实出现了一些异常。所以，如果心理辅导、政治思想工作到位的话，可能在当时确实可以阻止悲剧的发生。有关部门也顺应民意，确认她当时处于抑郁症状态，为限制刑事责任能力人，因而轻判理由充分。有律师也已做出预测，说韩群凤可能会被判10年左右有期徒刑。（最终结果是5年）
然而，一个让文明人惊异、而让我们麻木的事实就是，韩群凤十余年来，含辛茹苦，花费上百万之巨，靠的都是自己的力量、家庭的力量，我们这个公有制的社会几乎没有给与她们什么资助。是她们不缺钱吗？当然不是。在小孩刚发病的那几年，她们夫妇的工资加起来也只有两千多元。后来，她辞工专职照料两个孩子，经济状况更差。
韩群凤长期不去给儿子办理残疾人证，以便领取救济金，固然是因为她始终心怀希望，不愿接受儿子是残疾人的事实，但更重要的原因，我们每个人都心知肚明，这就是那点救济金相对于庞大的医疗费用，不过是杯水车薪，没有实质性的帮助。据当地民政部门介绍，韩群凤家的情况月均能享受200元补助，节日还能收到200到500元的慰问金。
事件曝光后，有很多脑瘫儿妈妈对韩群凤表示同情、理解。有位妈妈说：“出现人伦悲剧的根源，我觉得最主要的就是治疗费用的高昂。我给孩子上了多种保险，但是因为这个病治疗时间长、花费大，所有保险都不给报销，基本上是全由个人负担。”
沉重的治疗费用令人崩溃，还有更让人绝望的。6月2日的审判中，陪审员问：“杀死小孩是对于前景担忧，还是家庭负担？”韩的回答：“担心两个小孩前途，他们越来越重，走路都成问题，但是我年纪越来越大。”
呜呼痛哉！我老了，谁来照顾他们的下半辈子？儿童福利院？湖南祁东县、贵州镇远县、湖南隆回县…… 福利院与有关部门，与人贩子勾结的贩婴案件，让人心寒齿冷。2006年7月，江苏南通儿童福利院为了降低护理难度，竟然将两名智障少女的子宫切除。有学者曾同外国友人多次探访北方某儿童福利院，触目惊心的是，竟有四五岁的智障儿童被长期锁在肮脏不堪的铁笼里喂养，说是其有攻击性（这是自闭症儿童典型的危害社会的特点---攻击性）。更有熟知内情的义工告诉我们，买水果要当场散发给孩子们吃，不然他们吃不到。有人竟然用“集中营”来形容这里的生活。社会福利院，这个崇高的名字何以竟沦落至此！
来自广州的脑瘫儿妈妈沈女士已48岁，他向当时报道”韩群凤事件“的记者表达了愿望：如果有完善的收养机构，“我们这些父母就会有盼头了。至少我们知道，在我们扛不动的时候，会有人把我们的孩子接过去。”
当韩群凤为孩子的前途担忧的时候，相信她也想到了这一点。可是，他最终带领儿子走上了绝路。搜索新闻，韩群凤这样的父母竟然不在少数：2007年，江苏一位母亲捂死了自己20岁的脑瘫女儿；2009年，深圳一位母亲携脑瘫儿跳湖自杀；2010年，贵州一位父亲杀死长期患病的女儿后自尽…… 难怪，据权威数据，我国脑瘫患者总数已达600余万，且每年新增4万余例。
这些带领儿女走上绝路的父母，不是冷血杀手，不是偏执狂，不是避害趋利，恰恰相反，他们是因为爱太重。帕斯卡尔说，人就是一根芦苇，但至少，韩群凤不是芦苇，她是一根坚强的树枝。但是，再坚强的树枝，没有母体给予的有力支持，也会枯败，轻易就被风吹雨打去。
民办福利，何时“松绑”？
社会福利事业、慈善事业的发达程度，可以说是衡量一个社会文明程度的重要指标。今日中国ZF把“以人为本”、建设“和谐社会”作为基本的施政方针，大力发展社会福利事业更是这一方针的题中之义。
然而，中国当今的社会保障事业、福利事业之不尽人意，人人皆知，以至到了对之麻木不仁的程度。如韩群凤夫妇，大概很少想到，抚育他们的两个病残儿，国家、社会都是有责任的，在他们无能为力的时候，国家、社会有义务扛下来。如果国家、社会能尽到这样的义务，他们断不会走上这样的绝路；如果国家、社会能尽到这样的义务，我们的和谐社会大概就真正建成了，以人为本就真正做到了。
可是为什么我们不但做不到这一点，反而还会出现那么多骇人听闻之事呢？这就不得不讲到那个老生常谈的问题：体制。慈善是规模庞大的社会福利工程，不是个人能包办的，也不是ZF能包办的。从罗马帝国以来，西方世界的慈善事业主要是靠非官方的教会主办的，近代以来更有形形色色的民间机构加入。中国古代的慈善福利事业也相当大程度上是靠寺院、士绅等民间力量主持，在这方面我们有相 当成功的经验、先例。
可是，如今作为ZF机构的民政部门对社会慈善、福利事业的“垄断”早就成为社会各界诟病的焦点，从汶川地震，到邵氏孤儿，暴露的种种问题令人寒心。如今到任何一地的儿童福利院领养婴儿，即使你完全符合条件，也必须要交几万元的所谓“赞助费”，这是没有任何法律法规依据的。这就是“潜规则”，垄断产生的潜规则。这样的报道多多，无需赘言。 民政部《社会福利机构管理暂行办法》规定：社会组织和个人兴办以残疾儿童， 孤儿、 弃婴为服务对象的社会福利机构，必须与当地县级以上人民ZF民政部门共同举办。中国的儿童福利院不能私办，这是有明确规定的。2010年2月，几年来曾被中央电视台、凤凰卫视等多家媒体正面报道的重庆森森孤学院，被当地民政部门勒令解散，因为它是“未经任何职能部门审批，擅自成立的社会组织”。
痛定思痛，我们期盼国家能在体制上进行更多的探索，给民办福利事业更过的空间，至少可以借鉴历史上的与国外的经验，进行试验。希望韩群凤这样令人痛彻心肺的人伦惨剧不再上演。 | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-7-30 00:02:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主